Автор Борух Горин

Каждая неделя приносит новости, от которых хочется отмахнуться — шумные, случайные, повторяющиеся. Но иногда происходят вещи, за которыми чувствуется что-то большее: изменение тональности, сдвиг тектоники, новая интонация. И ты уже не можешь пройти мимо.  

Пункт первый. Когда ассоциация забывает о науке

Доктор Сара Браун — специалист по геноциду, бывший член консультативного совета Международной ассоциации исследователей геноцида (IAGS) — публично раскритиковала резолюцию организации, обвиняющую Израиль в геноциде в Газе. По ее словам, это решение было результатом политизированного процесса и «не имеет под собой научных оснований».

«Вся предпосылка и тон резолюции глубоко проблематичны», — заявила Браун. Она напомнила, что утверждение о геноциде требует четко задокументированных доказательств намерения уничтожить народ, и таких данных, по ее словам, не представлено.

Резолюция была принята при крайне низкой явке: из более чем 500 членов ассоциации проголосовали лишь 129, из них 108 — «за», 18 — «против», трое воздержались. Браун обратила внимание и на то, что членство в IAGS не ограничено академическим сообществом: в организацию входят активисты, художники и просто заинтересованные. После публикации резолюции в ассоциацию, как сообщается, вступили несколько произраильских участников, оплативших взносы — в попытке повлиять на баланс.

Она также обвинила руководство в цензуре: ее собственное возражение, поданное для публикации, было отклонено модераторами, а обещанная открытая дискуссия так и не состоялась. Сам текст резолюции был размещен анонимно, что, по словам Браун, «подняло множество красных флагов» и только подчеркнуло предвзятость.

Сама резолюция обвинила Израиль в совершении военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида — включая «преднамеренные атаки по гражданским объектам», «пытки», «сексуальное насилие» и «преднамеренное лишение населения продовольствия, воды, медикаментов и электричества».

Браун категорически не согласна с такой оценкой. Она заявила, что ссылки на отдельные высказывания в соцсетях или, например, цитата премьер-министра Нетаньяху о «Амалеке» не могут служить доказательством геноцидального умысла. Напротив, по ее словам, ЦАХАЛ неоднократно жертвовал стратегическим преимуществом ради минимизации жертв среди мирных — включая заблаговременные предупреждения о воздушных ударах.

Она также указала, что в резолюции использованы в основном антиизраильские источники — Amnesty International, Human Rights Watch и Франческа Альбанез, спецдокладчик ООН, известная своими резкими антиизраильскими высказываниями.

И, наконец, Браун напомнила: 7 октября именно ХАМАС действовал с геноцидальным намерением. Она назвала реакцию IAGS на это нападение «поразительно вялой» и без намека на сочувствие к жертвам. Это, по ее признанию, стало для нее первым тревожным сигналом.

«Организация, которая должна быть научной, фактически отказалась от принципов прозрачности и дискуссии», — подвела итог Сара Браун. И добавила: это решение не только политизировано, но и серьезно подрывает доверие к самому полю исследований геноцида.

Пункт второй. Геополитика ядерной тени

Тяньцзиньская декларация ШОС — событие не громкое, но символическое. Государства-участники, включая Китай, Россию, Индию, Иран и другие, резко осудили июньские удары Израиля и США по территории Ирана. В документе сказано, что речь шла о гражданских объектах, включая объекты ядерной энергетики. А это — уже не просто конфликт. Это обвинение в угрозе глобальной ядерной безопасности.

«Грубое нарушение принципов международного права и Устава ООН», — так формулируется позиция. В заявлении подчеркивается, что удары привели к гибели мирных жителей и стали посягательством на суверенитет Ирана. Речь уже не только о локальном конфликте, а о дестабилизации мировой безопасности.

Страны ШОС заявили о необходимости защищать ядерные объекты и население — даже во время вооруженных конфликтов. Это новый риторический уровень, где на одной доске оказываются Израиль, ядерный Иран и декларации о мирных инициативах.

Для Израиля — это сигнал: даже те, кто еще вчера молчал, сегодня участвуют в формировании антиизраильской легитимации. Для Ирана — дипломатический актив. Для мира — тревожный маркер: ядерная тема снова в зоне повышенного напряжения.

 

Пункт третий. Религиозный Израиль: не прогноз, а статистика

1 сентября в Израиле зафиксировано то, что еще недавно считалось невозможным: число первоклассников в религиозных школах превысило число учеников в светских. Это официальные данные Министерства образования, озвученные в эфире i24NEWS.

Почти 180 тысяч первоклассников начали учебу. Из них 66 тысяч — в светских школах, а в национально-религиозных и ультраортодоксальных — больше 72 тысяч. Религиозные — впервые — большинство.

Профессор Серджио Делла Пергула называет это «значительной трансформацией». И это действительно так: речь не просто о школе, а о векторе. О том, каким станет Израиль через поколение. Какие ценности, какая армия, какая экономика будут у страны, где светское меньшинство сокращается.

Специалисты при этом предупреждают: часть религиозных школ не дает навыков для современной экономики. Это может обернуться структурным кризисом. Но спор уже не о прогнозе. Цифры — уже факт. Израиль, каким мы его знали 30 лет назад, сменяет себя сам — на глазах, с первого класса.