Одна из умнейших дам украинского политикума, вечно молодая хулительница и губительница женщины с косой, обмолвилась на NEWSONE о том, что сотрудников Жулянского аэропорта – всех до единого! – недавно испытывали на полиграфе. Не думайте, что интересовались постоянными кражами багажа авиапассажиров. Кому до них дело! Речь шла о вещах более серьезных: выявлялся источник утечки информации про скандальный марш-бросок семейки гаранта, уставшей от украинских негораздов, на волшебно-прелестные Мальдивы.
Если это так, поздравим себя с новой фазой гласности и открытости – Европа отдыхает! Между тем, проверка на детекторе лжи – полезное и нужное дело. Вопрос в том, кто, кого и зачем проверяет.
Если бы мне поручили организовать полиграф-шмон в государственном масштабе, я бы, прежде всего, составил план необходимых действий. Начиная с изготовления качественных отечественных детекторов (украинскими «Рубиконами» и «Сферами» даже вороватого кота, как следует, не проверишь); затем профессиональной подготовки полиграфологов (включая испытание их на честность и неподкупность); и лишь потом перешел бы к главному: составлению перечня проверяемых.
Тут непочатый край работы! Потому как с нашим уровнем коррупции в испытании детектором лжи нуждается вся украинская элита, независимо от ее национальной принадлежности.
Капиталистов я бы протестировал на предмет возникновения первичного капитала. Гарантирую – чтобы пересчитать честных, хватит пальцев одной руки! Будут ли среди них высшие руководители? – не уверен.
Всех чиновников освидетельствовать на взятки. Радикал-патриотов, кроме этого, на прямую связь с ФСБ и материальное сотрудничество с Москвой за регулярное вбрасывание привлекательных для российского ТВ картинок.
Упо?рото-кастрюлеголовыми полиграфы не загружать. Душевно больные нуждаются в исследованиях психики, а не нравственности.
Проверка президентов – это особая тема. Есть правило, которое не знает исключений: чем коррумпированнее государство, тем меньше вопросов, на которые могут честно ответить его лидеры. Говорят, мы входим в когорту стран, где высшие должностные лица отвечают правдиво лишь на вопросы типа: фамилия, имя, отчество. И то не всегда. Недаром американцы предлагают вводить для них специальную клятву при инаугурации: не на Библии, а с рукою, лежащей на детекторе лжи…
Действующего Президента от полиграфа я бы освободил, с ним и так всё ясно. А вот его предшественников не мешало б ревизовать на предмет личной форсированной наживы в период их президентства. Сколько накрысятничал Первый при разграблении Черноморского флота… Какие олигархические схемы для обогащения своей семьи и родичей выстроил Второй… Сколько миллионов долларов разворовано из фонда несостоявшейся «Больницы будущего» близкими Третьего… Уголовника-клептомана оставим в покое. Он далеко, не упустить бы тех, кто рядом.
Не хотелось бы, чтобы читатель судил о простодушии автора этих строк по его вере в разные полиграфы для выведения отечественных ворюг на чистую воду. Было б желание, можно обойтись и без сложной техники, тем более, она дорога?, а подготовить нормальные кадры для ее использования тоже проблема. Сгодится что-то и проще. Помните шутку из славных 90-х:
— Какая разница между полиграфом и утюгом?
— Полиграф — это детектор лжи, утюг — это детектор правды…
Добавлю от себя: той правды, которой нам так не хватает последние годы.
