Не так давно мой старый приятель, с которым сегодня мы общаемся в основном по скайпу, высказал фантастическое предположение, будто две братские страны, Россия и Украина, активно соревнуются в том, кто из них больше удивит мировое сообщество глупостью и непродуманностью управленческих решений, а также ненасытностью чиновников и зашкаливаемым уровнем коррупции.
Автор этих строк в ответ рассмеялся, приняв такое предположение за умозрительную фигуру речи, и, кажется, был неправ, припомнив навскидку парочку несомненных казусов, коими наша страна удивила мир за истекший год, и что в этом плане удалось северному соседу.
«Українські винаходи» – это, прежде всего, выдающееся открытие в сфере экономической отрасли, позволившее способом, неведомым современным светилам классической экономической науки, остановить на пороге краха собственную денежную единицу, введя налог на продажу валюты при обмене. Вернее, даже не введя, а всего лишь пригрозив это сделать. Учитывая наличие подобных проблем в других странах с непредсказуемой экономикой, думается, украинское новшество будет по достоинству оценено Нобелевским комитетом.
Громко «прославилась» и госзакупка бурового оборудования для разработки шельфовых запасов энергоносителей, так называемых «вышек Бойко», через неизвестную посредническую фирму, явно подставную, счета которой были тут же арестованы латвийской полицией, возбудившей уголовное дело по факту немыслимого завышения цен. Анализируя сделку, специалисты были потрясены вдвойне: как уровнем украинских откатов, так и тем, что никто особо не озаботился их сокрытием. Ведь только дебил мог не предусмотреть немедленной огласки столь крупной сделки. А так как наших керманычей можно упрекать в чем угодно, но только не в умственной неполноценности, то сам факт проведения этого гешефта свидетельствует о его прикрытии на высоте, обеспечивающей возможность не опасаться каких-либо последствий.
В этом ряду блестяще проведенное Евро-2012, выкачавшее из бюджета нищей страны последние крохи. Конечно, неплохо, когда олигархи дарят своим городам современные стадионы, но вот недавно промелькнуло сообщение, что содержание таких спорткомплексов, большую часть года пустующих, требует 20 – 30 млн гривен ежегодно, чтобы они вконец не захирели и на прекрасных футбольных полях вновь не стали пастись неприхотливые козы, как это было в том же Харькове еще несколько лет назад. Сдается, это Евро нам еще будет отзываться долгие годы.
Памятником наших стратегических просчетов является и аэропорт в Донецке, где сегодня не часто слышен гул крылатых машин, а все больше царит грустная тишина. Возведенный к открытию эпохального праздника кожаного мяча, созданный по последнему слову современной науки и техники, он обошелся государству в астрономические 7 млрд гривен. Конечно, такой красавец не помешал бы и Херсону, но если пустуют терминалы донецкого, откуда в сутки производится всего один – два вылета, насколько будет востребован наш, периферийный?
В общем, вопросы и вопросы. На которые ищут ответы преподаватели зарубежных университетов, разбирая на своих лекциях украинские казусы в качестве негативных примеров «как нельзя управлять государством».
Россия подальше, и рассматривать тамошние «достижения» столь же подробно, вряд ли уместно. Достаточно привести два примера, зато каких! Оставившие нас далеко позади в немыслимой гонке по государственному маразму на душу населения.
Оскорбленные так называемым «Законом Магницкого», ограничивающим права некоторых чиновников, имевших прямое отношение к гибели в тюрьме несчастного юриста, осмелившегося вскрыть раковую опухоль миллиардных афер с бюджетными деньгами, депутаты Госдумы, ничтоже сумняшеся, ввели в качестве ответной меры запрет на усыновление российских детей в США.
Вначале они хотели принять «зеркальный» закон про ограничение въезда в страну «проштрафившихся», по их мнению, американских граждан, но вовремя одумались, сообразив, что запрет на въезд в Россию вряд ли кого-то сильно испугает. Тем более, нынешней Российской Федерации Соединенные Штаты нужны гораздо больше, чем наоборот. Ведь американцы и ранее не шибко толпились в посольских очередях за визами к нашему северному соседу. Средь них не встретишь финансовых «камикадзе», доверивших свои капиталы российским банкам, по сей день живущим светлой памятью о дефолте. Другое дело – российские чиновники, давно облюбовавшие для сбережения «нажитого непосильным трудом» зарубежные банки, славящиеся своей надежностью. Этих «деловаров в законе» не мог не насторожить «Закон Магницкого». Причина столь рьяной депутатской опеки тоже ни для кого не секрет: ведь депутаты – народные, а кто является лучшими представителями своего народа, если не его благородные чиновники?! Только вот стоило ли их защищать ценой лишения тысяч сирот возможности получить необходимое лечение, а в будущем – шанса на достойную жизнь?
За границей были широко растиражированы выступления думцев, одобривших новый закон. Народные избранники с негодованием вопрошали: разве это достойно – отдавать своих детей в чуждую заокеанскую страну! (Здесь важно слово «своих», в контексте депутатских выступлений вовсе не означающее «собственных») Бросать их, несчастных, на произвол судьбы! Что с того, что детям в Америке живется лучше, а инвалиды детства, окруженные трогательной заботой, становятся даже паралимпийскими чемпионами. Сегодня сплавим детей, потенциальную рабсилу наших заводов и фабрик, а завтра позволим ненавистным буржуинам «усыновлять» одиноких стариков, забытых своим отечеством… Мало ли, в каком краю кому хорошо – пускай сидят дома, где и солома едома!
… Кстати, вовсе не исключено, что деток берут на донорские «запчасти», да и у всех на слуху история с нашим бедным малышом, которого жестокосердый америкос забыл в салоне автомобиля, и бедное дитя умерло от перегрева. (При этом, ни слова о том, что такие случаи, к сожалению, встречаются повсюду, а в той же Америке в прошлом году было забыто в машинах четыре десятка детей, заметьте, не русских, и родными родителями, а не приемными!).
В общем, сравнили чиновничье благо – с судьбою малых сироток. Поддержали первых – за счет ущемления вторых. Понятное дело, своя рубашка ближе к телу.
Что бы «думцы» ни говорили, за рубежом их верно поняли, назвав новый закон «антисиротским». За которым стоит подмоченная репутация целой страны, возмущение миллионов добрых людей, беззвучный крик девочки-детдомовки, призвавшей президента в открытом письме, вместо дискриминации их и без того ущемленного детства, показать личный пример обществу – усыновить несколько сирот. А коли сам не любит детей – пусть не мешает тем, кого Господь наделил добрым сердцем.
***
Через считанные дни произошло новое нашумевшее событие. Французский актер, недовольный тем, что на родине принят закон, увеличивающий налоги сверхбогачей, и из каждого заработанного миллиона евро придется теперь три четверти оставлять державной казне, цинично отказывается от гражданства своей страны и ищет места, где вода поглубже, да юшка погуще. Не желает, видите ли, известный лицедей подпитывать социальные нужды Франции – тех же стариков, больных и деток – своими высоко оплачиваемыми талантами.
Дошло до того, что премьер-министр Жан-Марк Эро презрительно назвал «жалкой попыткой» намерение Депардье уйти от налога на роскошь, обвинив того, мягко говоря, в нерукопожатном поведении. Что ж, такое в жизни тоже бывает, особенно с людьми, уважающими деньги больше, чем собственное доброе имя.
Итак, в родной стране позор, но кто немедленно предоставляет потерявшему стыд стяжателю запасное гражданство, а вместе с ним – возможность смачно плюнуть на собственную страну с ее жесткими законами, действительно обеспечивающими нужды всего общества, а не отдельных зажравшихся упырей, – вы уже догадались?
Так и есть, 6 января сам президент Российской Федерации вручает служителю Мельпомены, внешне напоминающему сытого битюга, заветную «паспортину», воспетую еще в начале прошлого века поэтом-самоубийцей.
Но вновь испеченный российский гражданин, кажется, не спешит довольствоваться достигнутым. Он готов огражданиться везде, где б только его мошне сохранней было, и уже через несколько дней заявляет на пресс-конференции, что считает себя «гражданином мира» и с удовольствием примет также гражданство Бразилии, если правительство страны ему это предложит. Прям тебе, новый вариант старой пародии «адресованная другу, ходит девушка по кругу, оттого что круглая земля» – узнаете? Что ж, поздравим северного соседа с еще одним ценным членом…
***
Интересная все-таки эта штука – человеческая психология. В свое время автор этих строк не осуждал своих соплеменников, искавших новое отечество вдали от родимых пенатов, а здесь отчего-то разразился рьяной филиппикой по поводу залетного француза-россиянина – не имеем ли мы дело с пресловутым двойным стандартом?
Нет, уважаемый читатель, между ними есть существенная разница: одни -стремились к лучшей жизни, не видя законной возможности обрести ее на стагнирующей от смены экономических формаций родине; наш же мятущийся киногерой – вприпрыжку покинул отчий дом, дабы ему всего лишь не похудшело. Улавливаете?
Кто бы ни победил в виртуальных игрищах на проявление наиболее глупых и недостойных управленческих решений, хочу надеяться, что проиграет наша Украина. Потому что в такого рода играх побеждает проигравшая сторона.
