Последние годы ширится полемика по поводу вредных воздействий мобильной телефонии на здоровье человека. Многочисленные публикации свидетельствуют о несомненном вреде этих средств связи и предостерегают родителей ограничивать своих детей от пользования ними. Интересно, что общество, в своей массе охотно пользующееся мобильной связью, в ряде случаев становится заложниками тех, кто, опасаясь вредных последствий, требует немедленного ограничения деятельности компаний, разворачивающих в населенных пунктах сети мачтовых антенн, приемо-передающих сигналы звуковой связи.
После ряда публикаций в местной прессе в Херсоне демонтировано несколько таких антенн, ранее установленных над зданиями учебных заведений и учреждений здравоохранения. Несмотря на это, некоторые жители города продолжают жаловаться на ухудшение состояния здоровья, связывая это с установкой подобных устройств в визуальной близости от своего жилья.
Работники СЭС утверждают, что мачты сотовой связи, расположенные в черте города, сертифицированы и здоровью горожан не угрожают. Вместе с тем, стало известно, что ближайшим городом, где имеется специальная лаборатория, позволяющая делать замеры токовых излучений мачт сотовой связи, является Одесса. Из чего многие делают вывод, что не все мачты сегодня проверены на предмет опасности для населения.
В общем, вопрос достаточно сложный. Точной статистики вредных воздействий мобильной связи в мире еще нет, и разброс мнений по этому поводу чрезвычайно широк.
Предоставляем читателю возможность ознакомиться с тем, как дела в этом плане обстоят в небольших городах других стран.
Жители Америки против мачт сотовой связи?
Руководство небольшого городка в Америке запретило устанавливать сотовые мачты около детских заведений.
Подобное решение приняли руководящие органы города Хемпшир (Hampshire) в связи с жалобой организации "Мамы из Меррика". Ее активные члены требовали убрать все ретрансляторы, находящиеся ближе, чем 500 метров от детских садов, лицеев, церквей и еще аналогичных мест нахождения детей разных возрастов.
Понятно, что подобная запретная зона лишает население близлежащих территорий достойного сигнала мобильной связи. В отдельных случаях необходимый сигнал просто совсем отсутствует и еще многие жители остаются "вне зоны доступа"!
Удовлетворены окончательным решением руководителей о запрете только члены общественной кампании "Мамы из Меррика" и помогающие им. Заметьте: их существенный аргумент – плохое воздействие мобильных мачт на стоимость здешней недвижимости. По местным законам, если рядом с жилым домом размещена вышка операторов сотовой связи, то цена квадратных метров жилплощади падает. И поэтому нередко компании мобильной связи делают ретрансляторы и другие антенны в достаточной мере скрытыми для людей, пряча их всевозможными способами.
В некоторых странах, наоборот, нахождение жилых строений в месте приема хорошей мобильной связи цену жилья несколько повышает. И поэтому операторы не желают маскировать мачты сотовой связи, а дополнительно раскрашивают их в красочные и заметные краски.
Такая "невидимость" мачт операторов сотовой связи в какой-то степени даже помогла "Мамам из Меррика", обвинившим телеканалы в коварстве, а также двуличии.
Однако, вопрос цен на жилье лишь повод, потому что еще в 1996 году власти Америки приняли закон, запрещающий приостанавливать установки ретрансляторов, ссылаясь на их плохое воздействие на здоровье человека. Ввиду этого "Мамы" пошли другим путем, разыграв карту цены покупки жилой недвижимости.
Что интересно, противники мачт и антенн вовсе не отказываются сами от применения телефонов мобильной связи. Но все-таки желают избавления только от мачт, которые "собираются в течении ночи напротив жилых домов" и еще "передают излучение в радиусе 250 метров во всех направлениях".
Юрист Общества защиты прав потребителей Денис Ульянов по этому поводу высказался так: "Указанное решение о запрете мачт сотовой связи – наглядная иллюстрация мышления незначительной, но активной части американского общества. Будто бы заботясь о здоровье детей, они лишили работающих граждан реальной возможности пользоваться мобильной связью без помех. Это не что иное, как групповой эгоизм и безответственность.
Что касается мотивации "мамочек", то не стоит забывать, что все подобные сооружения регулярно проходят кропотливые проверки на безопасность и допустимый нормами уровень излучения».
___________________________
А что думает читатель по этому поводу?
