Выборы прошли, но, к сожалению, не завершились. На ряде округов так и не определили, кто победил, а это значит, проиграли все и, в первую очередь, избиратели. Серьезно писать о нашем очередном свободном волеизъявлении не берусь, как и дотошно анализировать происшедшее, так как в очередной раз убедился, что существует немало вещей, которые, по определению, в условия нашего бытия не могут быть подвергнуты даже малейшему осмыслению.
Другими словами, когда всем все ясно, включая банальный вопрос «кто виноват?», честному человеку одно и остается: задуматься, какие уроки можно из этого вынести, чтобы в будущем не наступать на те же досадные грабли.
Прежде всего, элегантно раскланяюсь с действующей властью: уж она-то, родимая, все сделала, чтобы выборы прошли честно, прозрачно и в максимальной степени справедливо. Закупили для этого на целый миллиард импортных видеокамер да установили их на каждом избирательном участке, чтобы желающие могли воочию узреть, как демократично проходит процедура. В скобках отметим, что на благое дело наши керманычи средств не жалеют (тем более – не из своего кармана!), жаль только в итоге эти траты никому заметной пользы не приносят, чтоб не сказать наоборот. Помнится, какие деньжищи были ухлопаны на Евро-2012, и как все там было прекрасно организовано, за исключением одной лишь малости: отсутствия собственной футбольной команды, которая могла бы хоть для блезиру попасть в первую десятку…
Что касается ситуации с видеотехникой, то она обошлась на пару порядков дешевле злополучного Евро, и если уж быть объективными до конца, то утверждать, что эти деньги выброшены зря, нельзя. К примеру, на ряде избирательных участков было довольно прохладно, а так как объективы видеокамер от непрерывной работы нагревались, то этим с удовольствием воспользовались мухи, залетевшие туда по своей природной склонности находиться среди людей, где можно и подкормиться, и даже стать центром внимания высокоинтеллектуального общества. Короче, облепили мухи объективы камер, и теперь «картинка» на мониторах стала представлять необычное зрелище: копошащиеся лапки и брюшки, отчего члены избирательной комиссии, вместо выполнения своих прямых обязанностей, были вынуждены непрерывно проводить сеансы импровизированных «сафари», охотясь на наглых насекомых с мухобойкой или пытаясь их умертвить сложенными в тугой жгут газетами.
Думается, ситуация с видеонаблюдением за проведением выборов станет предметом обсуждения в парламенте и, в частности, поводом для включения в Инструкцию пункта, обязывающего членов избиркомов перед открытием участков собственноручно уничтожать всех насекомых, грозящих прозрачности избирательного процесса. Не забыв для этого, разумеется, предусмотреть соответствующее увеличение бюджета…
Общая картина выборов представляется не очень однородной. Конечно, людям, не знакомым с нашими реалиями, может показаться странным, когда на некоторых округах или участках их руководители всемерно замедляют процесс подсчета голосов, а иногда и совершают поступки, на первый взгляд, несовместимые с нормальной логикой поведения. Съедают, например, ничем их не закусывая, листы протоколов; убегают домой, прихватив печать и некоторые документы, лишая тем своих коллег возможности продолжать работу далее. Или умышленно создают условия для утери как протоколов заседаний, так и непосредственно бюллетеней. Со стороны – явный диагноз, но психиатры с этим вряд ли согласятся. Такое поведение свидетельствует лишь о крайне высоком уровне личной заинтересованности, и ни о чем более. То есть, должно находиться в сфере внимания следственных органов, а не здравоохранения. Согласитесь, крупные деньги требуют отработки, вот и приходится нашим бедолагам идти на все.
Кстати, на результаты выборов можно посмотреть и под другим углом: с точки зрения проигравших лиц, затративших на них огромные суммы, и алчущих справедливости (в собственном понимании). Тогда читателю станет яснее, почему большинство неудачников отказываются признавать проигрыш, даже уступая соперникам 10 или 15 тысяч голосов, и не устают подавать иски во все мыслимые и немыслимые судебные инстанции.
В эти дни на Винничине набирает силу необычный скандал. В Интернете он освещается примерно так: «В округе № 13 (Винницкая область) проигравший выборы кандидат разрушил дорогу, построенную в рамках предвыборной кампании. Крупный бизнесмен строил под выборы дорогу в селе Рыбчинцы. После того как стали известны результаты голосования (этот самовыдвиженец с 15,4% голосов проиграл выборы Николаю Катеринчуку – 64,34%), он приказал работникам с помощью грейдеров уничтожить все, что было построено. Теперь вместо дороги в Рыбчинцы — перепаханное поле, сообщает издание texty.org.ua.
Проигравший является владельцем маслозавода, сети аптек и крупным арендатором земли. Соответственно, через арендные паи и цены на молоко он имеет большое влияние на селян. После проигрыша он также начал угрожать селянам принимать молоко по более низким ценам».
Не правда ли, занятный оборот, уважаемый читатель? Каково этому бедняге, подсчитывающему бессонными ночами на беспристрастном калькуляторе огромные убытки, причиненные ему неблагодарными селянами, представлять себе ухмыляющиеся лица коварных крестьян, комфортно разъезжающих в дряхлых маршрутках по новенькой, с иголочки, асфальтированной дороге! Он к ним всей душой, а они к нему – другим местом…
Заметьте, в этой истории потерпевший один, и это наш герой. Ведь он понес двойной материальный ущерб. Вначале, когда строил дорогу, затем – когда ее разрушал, что тоже стоит немалых денег. Вот кого можно действительно пожалеть. А что потеряли селяне? Как не было у них последние сто лет дороги, так и не будет ее грядущее столетие. Пока не наберутся классовой сознательности в части благодарности к своим благодетелям.
Похожий случай произошел в Черновицкой области, где проигравший кандидат забрал машину «скорой помощи» (уазик-таблетку), ранее подаренную в расчете на ответную любезность в виде депутатского мандата. И хоть главврач райбольницы утверждает, что авто забрали для регистрации в МРЭО, злые голоса предполагают, что этот процесс теперь может затянуться на долгие годы.
Все это понятно, но не ожидать ли теперь закономерного продолжения? Когда другие проигравшие начнут посылать своих «братков» отнимать у стариков, соблазнившихся их неописуемой щедростью, ранее полученные пакеты с гречкой и другими продуктами. Представляете, какой шум начнется?! И отсюда урок: первоочередной задачей нового парламента является срочное принятие закона, не допускающего силового отъема даренного в ходе избирательных компаний. Согласны?
***
Честно признаюсь: если автору этих строк обычно удавалось довольно точно прогнозировать результаты местных и центральных выборов, то на этот раз мне, увы, довелось не единожды попасть впросак. Выигрыш мэра В.Сальдо в 182-м округе вряд ли кого-то удивил, этот человек хорошо известен в городе, и у него есть свои симпатики. Но вот чтобы «король пельменей», не проводивший сколько-нибудь заметной кампании, уступил ему с таким небольшим отрывом – всего какой-то процент голосов! – стало для многих подлинным сюрпризом. Похоже, многие на округе голосовали не столько «за», сколько «против». Отсюда следующий урок: протестные настроения серьезно увеличивают шансы даже мало известных и ничем особо не прославившихся людей.
Удивили результаты волеизъявления избирателей 183-го округа, где среди прочих кандидатов баллотировался директор Херсонского судозавода В.Федин, автор громкого предвыборного народно-хозяйственного проекта «Южная дуга», сулящего южным областям Украины расцвет производственно-технических мощностей и связанное с этим неминуемое процветание. Всем был хорош этот кандидат: и завод, угробленный нерадивыми предшественниками, ему удалось поднять; и членство в правящей партии должно было привлечь на его сторону массы народные; да вот только нашелся на округе другой предприниматель-промышленник, А.Путилов от «Удара», который (воспользуюсь той же геометрической терминологией!) устроил сопернику вместо потенциально «Южной» – реальную Курскую дугу, с катастрофическими последствиями – в виде разрыва свыше пяти тысяч голосов.
Многих порадовал включающий несколько сельских районов 186-й округ, где яростно противостояли друг другу всем известные регионал А. Журавко и уже не сильно молодая, но по-прежнему пламенная коммунистка Е. Самойлик. Пылкие ребята так увлеклись выяснением отношений, что пальму первенства обрело третье лицо – владелец рынка самовыдвиженец Ф. Негой, рейтинг которого круто рванул вверх незадолго до выборов, когда его бизнес стали усиленно проверять сотрудники налоговой и УБЭП. Вот как у нас абсолютно аполитичные люди становятся в глазах масс оппозиционерами…
***
Но это все – семечки. Куда показательнее подлинная сенсация этих выборов: прохождение в парламент объединения «Свобода». Радикальные националисты, в прошлом дважды не попадавшие в Верховный Совет по причине того, что им никак не удавалось достичь заветные 3 % голосов, на этот раз превысили бывший недоступный порог в три с половиной раза – набрав 10,5%! Что за эти стоит – можно только гадать, но догадываться не сильно хочется: налицо показатель тотального неверия существующим политическим силам и желание изменений – любой ценой. Такая жажда перемен в духовно оскудевшем обществе с прогнившей вертикалью власти – чревата серьезными последствиями. Скорее всего, именно эта новая политическая сила, вошедшая в парламент на гребне протестных настроений, будет стремиться стать катализатором востребованных обществом изменений. Впрочем, уже сегодня каждому ясно: парламент со «Свободой» – это граната с вложенным запалом. Судя по риторике руководства «Свободы», фракция претендует на роль нравственного стержня объединенной оппозиции, что в будущем может позволить «свободовцам» выйти на всеукраинский доминантный уровень. Как говорится, на безрыбье – и рак рыба, а когда отсутствует позитивная идеология, ничто так успешно не заполняет вакуум, как махровый национализм. Кому это неизвестно? Так что – привет Бандере, Шуховичу, дивизии «СС-Галичина» и батальону «Нахтигаль» – эти слова в недалеком будущем вновь активно украсят наш лексикон.
Прогнозы аналитиков сущностно едины, но расходятся по времени: одни предполагают стремительную радикализацию общества, ведущую к детонационному порогу – 1,5 – 2 года, другие считают, что этот процесс будет более продолжительным. Это если проигравшие не додумаются отбирать предвыборные благодеяния…
