Противостояние в украинском парламенте идет по нарастающей. Оппозиция настаивает на своих требованиях, провластное большинство не спешит это делать.
Творческое разнообразие в деятельность «фабрики законов» вносит перманентное блокирование трибуны Верховной Рады, позволяющее конфликтующим сторонам в меру размяться от постылого сидения в комфортных креслах. Новые депутаты, среди которых немало людей спортивного вида с хорошо накачанными мышцами, не против потолкаться, а при случае, применить силу – единственное, что у них, судя по неискаженным от избытка интеллекта лицам, лучше всего получается. Так сказать, наглядный показ молодецкой удали, готовой в любой момент быть пущенной в ход за народное благо. Современные купцы Калашниковы, а если проще – суета сует и рядовое хулиганство, оплачиваемое из кармана наивного налогоплательщика.
Впрочем, если кому-то покажется, что это стихийный бардак, то он серьезно ошибется, потому что такие вещи сами по себе не происходят и обычно кем-то организованы. Хотите доказательств – их есть у меня! Иные обитатели украинского политического Олимпа шокирующе откровенны.
Как говорится, что у трезвого на уме, то у лидера фракции КПУ Симоненко на языке: «Блокировка — это паралич деятельности законодательного органа. И этот паралич естественно выгоден и одной, и другой стороне», – заявил он корреспонденту ГолосUA.
И знаете, какое опорное слово в этой реплике? Не «паралич» или «блокировка», бросающиеся поначалу в глаза, а незаметно проскочившее «естественно», наполненное глубоким содержанием.
Оно ничего особенного не означает, кроме форменного пустячка: никого из участников процесса законодательная деятельность, направленная на борьбу с тотально разлагающей страну коррупцией, обеспечение подъема народного хозяйства и, в конечном результате – улучшение жизни людей, по крупному счету, не интересует. Что прекрасно иллюстрирует предмет нынешних ожесточенных споров.
Судите сами, последнее и наиболее активное противостояние сторон замкнулось на теме голосования чужими карточками. Подумаем, насколько это важно. Оппозиция требует немедленно прекратить игры «пианистов», снующих между рядами с карточками отсутствующих однопартийцев и голосующих от их имени и по их поручению. Действительно, такие картинки, с завидной частотой показываемые по ТВ, вызывают законное возмущение общества. Наивные, мы хотим, чтобы эти деятели, получающие за свой «непосильный» труд достаточно высокое материальное вознаграждение и целый ряд неслыханных и невиданных для любого рядового гражданина льгот, относились к помещению Верховной Рады как к месту работы, где недопустимо отсутствие в рабочее время.
Народных избранников, отдающих предпочтение свободному образу жизни и в силу этого часто игнорирующих непосредственную парламентскую деятельность, тоже можно понять. Страдальцы побочных бизнесов и пленники целого ряда мероприятий, на которых просто нельзя отсутствовать без ущерба для своих подлинных интересов, они скорее нуждаются в нашем сочувствии, а не гневном клеймении.
Между тем, жизнь дается только один раз. С их возможностями и деньгами хотелось бы, чтоб этот сладостный процесс длился вечно, для чего надо неустанно следить за своим здоровьем, не отказывая себе попутно в мелких житейских радостях, типа посещения с подружками зарубежных здравиц, подальше от родных пенатов, где хорошо зарабатывается, но неважно отдыхается.
И вот наши парламентарии идут стенка на стенку: одни, чтобы существенно затруднить жизнь потенциальных прогульщиков, другие – отстаивая интересы своих собратьев по политическому лагерю, готовых щедро финансировать свое отсутствие.
Честно признаюсь, что при всей своей нелюбви к лицам, манкирующим служебными обязанностями, в случае с нашим парламентом – это не самое большое зло. Потому что когда сачкует хороший врач, жаль пациентов, лишенных его помощи; бездельничающий учитель – наносит вред своим ученикам; лентяй-земледелец – угробит виды на будущий урожай, и так далее, далее, далее…
А кому мешает прогульщик-депутат, какой-нибудь «голубой воришка Альхен» из вновь испеченных миллионеров?! Ну, есть он в Парламенте или нет – какая разница! Все равно будет голосовать за то, что ему прикажут. Пришел он или нет, главное, чтобы на месте была его карточка.
И вообще, насколько это важно – кто и за кого голосует? Главное – за что или против чего, а не кто именно в слаженном симфоническом оркестре под управлением низкорослого дирижера исполняет эту техническую функцию.
Конечно, было бы лучше просто распустить ребят по домам, пусть проигрывают хитроумные схемы собственного обогащения вне столицы, где с законодательными функциями легко справится пяток руководителей фракций, располагая их карточками. Представляете, какую это бы дало нам экономию! А что, оставим за ними депутатскую неприкосновенность, пусть радуются бессилию местных прокуратур и живут себе содержательной гражданской жизнью. Мне не жалко.
***
В ряде демократических стран голосование считается действительным при любой явке. Сидит в зале 20 человек, 11 проголосовали «за», 9 «против» – решение принято, даешь новый закон! И это очень правильно. Повестка дня выдвигаемых законопроектов известна задолго до голосования. Тамошние парламентеры далеко не всегда считают нужным отсиживать присутственные часы в присутственном месте. А если и захотят посидеть часок – другой в буфете, то вовсе не спешат перед этим регистрироваться в сессионном зале, как это делают наши предприимчивые избранники. И никто при этом не унижается: ни те, кто голосует чужой карточкой, как господский слуга, ни другие – доверяющие первым представительствовать от своего имени и не стыдящиеся лишний раз проявлять тем свое полнейшее депутатское ничтожество – нули с мандатом. Отсутствие депутата означает, что он болен или закон ему не интересен. Раз неинтересен, два – неинтересен, придет время и ему это припомнят, типа: до свидания! Сиди дома, равнодушный наш! Морочь голову впредь жене, а не честной публике!
Оставим в покое бедных прогульщиков. Зададимся лучше вопросом: отчего сегодня радетели за благо народное так ими, сердешными, озаботились? Или статусом русского языка, который не слазит с их, простите, языка уже продолжительное время. Это что – самое важное в жизни стагнирующей страны? Или нет более актуальных тем? Каких – легко подскажет любой читатель.
Боюсь, что для алчущих справедливости оппозиционеров наихудшим вариантом развития событий будет, если они таки добьются персонального голосования. Опасны мечты, которые сбываются: их бунтовщический порыв сразу увянет, как полевые цветы осенью, после уборки урожая. Ведь всем станет ясно, что им теперь и требовать-то нечего…
По мне, нынешнее противостояние попахивает элементарной имитацией. И кажется с каждым днем все больше и больше людей это понимает.
