Нет таких богатств мира, что были бы дороже или просто могли сравниться с добрым именем человека. Чтобы заработать доброе имя, иногда мало и всей жизни, зато потерять его можно в одно мгновение.
Человек и его доброе имя не могут существовать по отдельности, как бы сами по себе. Их удел – как можно крепче держаться друг за друга;
Доброе имя теряется куда проще, чем понимают это люди, которые его незаслуженно носят.
Чтобы этого не произошло, следует помнить, что человеческие качества условно делятся на основные и – остальные. Они легко отличаются.
Главные качества – порядочность и благородство (то, что мы и называем добрым именем) – не совместимы с любыми отрицательными поступками, даже второстепенными. Причем, иной раз какая-нибудь мелкая (на первый взгляд) оплошность может перевесить целый ворох добрых дел;
Конечно, человек имеет право на ошибку, но только не связанную с главным определением его сути: так, честный человек не может быть вором даже в мелочах. Ведь вор – это не только тот, кто крадет много или делает это профессионально, но и – кто просто может взять не свое. И неизвестно еще, кто для общества опаснее: явный злоумышленник – или скрытый потенциальный преступник.
Благородный человек не может быть мелким, жестоким, хитрым, трусливым, хвастливым, жадным, коварным, лживым…Он никогда не совершит низкого поступка – ему по жизни дано вершить только добрые дела.
Порядочные люди – во всём порядочны: они не могут быть одними – на работе, другими – с друзьями, третьими – дома. Как и всем нам, им иногда приходится что-то скрывать, но в отличие от большинства – они категорически не лгут.
Внутренний стержень, которым они обладают, называется по-разному: религией, совестью, высокой нравственностью, просто человечностью. Циники над ними смеются, прагматики – удивляются, негодяи – ненавидят, но все вместе их уважают, ибо каждому в душе хорошо известно: кто – он, и Кто – Они…
Интересно, что свойства отдельных лиц отражаются на нравственные параметры государств, которые им судьбой доверено возглавлять.
Вспомним недобрый час: ракета украинских ПВС в ходе учений сбила над Черным морем российский самолет с пассажирами – израильтянами.
Как бы в подобной ситуации поступило любое цивилизованное государство? – Немедленно признало трагическую ошибку своих ракетчиков, принесло извинения пострадавшим сторонам, оперативно назначило компенсацию, наказало непосредственных виновников.
Как поступает кучмовское руководство? С точностью, до наоборот: не признает, не приносит, не назначает и не наказывает. Более того, проводит ряд странных маневров, любыми путями пытаясь выкрутиться из бесспорно проигрышного положения.
Для начала, отказывается признать всякую связь своих ПВС со случившимся, запускает глупую версию о разнице во времени между пуском ракеты и гибелью самолета, демонстрируя тем детскую наивность, чтоб не сказать проще – умственную отсталость. Не отдавая себе отчет в том, что в нынешние времена все, мало-мальски существенное, происходящее на земле или в воздухе, тщательно контролируется системой космического наблюдения целого ряда государств.
Затем, опять-таки, не без ведома первых лиц, устраивается целая сеть проволочек, раздражающих мировую общественность: наподобие того, что не ракета сбила злополучный самолет, а он сам, по собственной инициативе, попал в нашу мирную ракету…
Дальше ситуация вообще развивается по формуле «нет Бога – нет стыда!»:
Военная прокуратура требует, чтобы потерпевшая сторона предъявила «независимым» экспертам Минобороны обломки сбитого самолета, находящиеся на большой глубине. Получив же их, глубокомысленно сомневается: мол, вряд ли такие отверстия могли быть произведены родной ракетой (как будто бы, там, поблизости, летали чужие!).
Все это время, естественно, градус общественного возмущения неудержимо поднимается.
В конце концов, все становится на свои места: приходится, скрепя зубы, признать содеянное; министр обороны, кстати, непосредственный руководитель учений, заслуженно обретя в войсках звучное прозвище «снайпер», с гордым видом незаслуженно потерпевшего, подает заявление об уходе в отставку. Президент медлит – не хочет лишать свое войско столь ценного кадра…
Что имеем в итоге? Каким же стало отношение мира к Украине?
И никто не подумал про специфическую деталь, озадачившую мировую общественность: неужели в высших эшелонах современной европейской страны, среди множества руководящей – в погонах и без – публики, кристально честных судий и неумолимо-праведных прокуроров, нет ни одного порядочного человека, способного на открытое возмущение подобным цинизмом, глупостью и подлостью первых лиц своего заблудшего государства, влекомого кучкой негодяев на задворки мировой цивилизации?..
А на повестке дня уже брезжил приход к власти дважды судимого уголовника, к тому же оказавшегося безумным клептоманом, коллекционирующим золотые батоны…
Как много предстоит нам сделать, чтобы создать доброе имя своей Украине!
